El Tribunal Constitucional (TC) dejó en estado de fallo una acción de inconstitucionalidad que busca obligar al Estado a aplicar plenamente la indexación salarial contemplada en el Código Tributario para calcular el Impuesto sobre la Renta (ISR). Los accionantes, entre ellos el senador Omar Fernández y el diputado Charlie Mariotti Paz, argumentan que la suspensión parcial de este mecanismo afecta a trabajadores de ingresos medios, quienes comienzan a pagar el impuesto a partir de ingresos cercanos a los 34,000 pesos mensuales, en lugar de los 52,000 pesos que resultarían de aplicar el ajuste por inflación.
Durante la audiencia pública, los accionantes solicitaron al TC declarar inconstitucional el artículo 45 de la Ley 99-25 de Presupuesto General del Estado para el ejercicio fiscal 2026. Por su parte, representantes del Senado, la Cámara de Diputados y la Procuraduría General solicitaron el rechazo de la acción. El caso fue uno de los 21 expedientes de acción directa de inconstitucionalidad conocidos por el pleno del TC en una misma jornada, la mayor cantidad ventilada en una sola audiencia desde la creación de la alta corte.
Fernández criticó que durante los últimos ocho años se haya suspendido la aplicación plena de la indexación salarial mediante las leyes de presupuesto, y afirmó que el umbral para el pago del ISR debería situarse alrededor de los 52,000 pesos si se aplicara la indexación acumulada. El diputado Ramón Raposo también cuestionó la medida adoptada por el Gobierno, señalando que la inflación ha deteriorado el poder adquisitivo de los trabajadores y que las medidas tomadas son insuficientes para corregir la situación.
